Iustin Pârvu şi „ultimele zbateri ale creştinătăţii”

Când ai trăit o viaţă întreagă mâncând rădăcini şi dormind în chilie e oarecum normal ca după 70 de ani s-o iei razna. Aşa a păţit Iustin „The Confessor” Pârvu. Rupt total de realitate şi de avansurile tehnologiei, nea Pârvu a ieşit pe scenă în timpul marii dezbateri asupra introducerii paşapoartelor biometrice ca să agite niţel spiritele dreptcredincioase. Ieşirea dumisale a fost atât de milenaristă şi spontană că i-a făcut să roşească până şi pe cei mai mari prelaţi din BOR. Aceştia au fost nevoiţi să-şi deranjeze posterioarele grase pentru a convoca un Sinod, exclusiv în urma lipsei de control a bătrânului domn Pârvu.

Pentru cine nu ştie, tataia Pârvu a chemat la martiriu şi luptă împotriva Bestiei „The Beast” 666 pe care susţine c-o vede în cipurile RFID, deşi nu a văzut în viaţa lui cum arată vreunul. BOR a clocit un Sinod la care a ţinut să liniştească boborul alarmat, spunând că nu e nici o problemă cu paşapoartele respective. Dar pentru că e persistent, Iustin Pârvu se întoarce, cu 20% mai multă vitamina C şi carbohidraţi activi:

Cu multă durere asist, în ultima vreme, la ultimele pătimiri ale Creştinătăţii. Acest cip care vrea să substituie chipul lui Dumnezeu din om este un război la adresa Creştinătăţii şi a persoanei umane, în general. Războiul a început din plin şi ne-a găsit, se pare, nepregătiţi, […]

Observaţi în exprimarea de mai sus cum sugerează că e Apocalipsă şi dumnealui e printre puţinii care văd asta, poate chiar singurul.

Inamicul a căutat prin mijloace diversioniste şi prin dezinformare să împingă la descurajare atât în forţele noastre, cât şi în viaţa politică şi cea religioasă. Bineînţeles că încrederea noastră nu vine de la nici un partid politic, ci numai de la Părintele luminilor, de unde vine toată înţelepciunea.

Comunicatul afuriseşte în ansamblu clasa politică „îndrăcită”, dar citatul ăsta e singura referinţă la decizia Sinodului BOR. Domnul Pârvu e un fel de revoluţionar cu mănuşi sau, mai bine zis, un laş. Nu sunt conspiraţionist de fel şi nici nu-mi plac paranoicii de genul ăsta, dar câteva lucruri trebuie lămurite:

– tehnologia în sine nu e bună sau rea, e cum o facem noi să fie atunci când o folosim;
– biometria în acte e o ofensă la adresa libertăţii personale a individului, deoarece are un enorm potenţial de a fi folosită în alte scopuri decât cel pentru care a fost concepută;
– orice guvern de pe lumea asta va încerca să profite de orice ocazie pentru a-şi spori puterea, ochii şi urechile; cine crede că serviciile secrete lucrează respectând legile în vigoare în materie de ascultarea telefoanelor sau protecţia datelor personale e un prost;
– orice guvern are un interes în a se folosi de tehnologii relativ recente pentru a duce la îndeplinire dezideratul de mai sus.

Gândiţi-vă puţin, care ar fi cea mai bună metodă de a manipula opinia publică spre a fi de acord cu biometria?
Răspuns: se dă apă la moară unora ca Iustin Pârvu, Noua Dreaptă, Victor Roncea şi celor care-i simpatizează şi-i ascultă. Se iau fanatici religioşi, se dotează cu pancarte şi icoane şi sunt trimişi să ţipe din toţi bojocii pe Dealul Mitropoliei. Se fac saituri pe net, se strâng semnături, se merge la OTV şi pe la toate televiziunile. Se comentează numărul Bestiei în loc de drepturile omului. Se vorbeşte de libertăţi religioase şi de zilele din urmă. Concluzia? Restul populaţiei, care n-are timp să analizeze şi înţeleagă situaţia, trage linie şi adună: „a, sunt doar nişte fanatici religioşi care protestează, deci biometria în acte sigur nu e o problemă”.

Problema este deja moartă, tranşată şi îngropată la nivel public. Maimuţărelile diverşilor giboni servesc acum doar presei, care îşi împopoţănează buletinele de ştiri cu deliranţi mistici, care fac deliciul privitorilor. Să spunem bun venit noii ere biometrice, reuşită la care Iustin Pârvu şi adulatorii săi au pus umărul din greu.